剣道はスポーツ化してよいのか

叫ばれなくなった危惧する声

剣道は「武道」

　昭和40年代から50年代、剣道界のあちこちから「剣道のスポーツ化」を危惧する声が上がっていた。
　剣道の講習会や大会の前には、"えらい人"が登壇して、「剣道は武道だ、スポーツではない」という話を、必ずと言っていいほどしていたと思う。
　今はそういう話を聞くことはありません。

　私が30年ぶりに剣道を再開して感じたことの一つに、「剣道のスポーツ化」がだいぶ進んでしまった、ということがあります。

　「稽古を続けることによって、心身を鍛錬し、人間形成を目指す『武道』です」

　このように、現代剣道を統括する全日本剣道連盟のホームページにも、剣道は「武道」だと定義されております。

　しかし、実際の「剣道」がちょっと違う方向に変わりつつあることを、感じている方は多いと思います。

昭和の道場

　昭和47年4月。小学2年だった私が道場で剣道を始めた時、指導者の先生から最初にこのような説明を受けた。

• 　剣道は武道であるから、礼儀を重んじる。
• 　竹刀は刀である。またいだり、心得のない者に貸してはいけない。
• 　刀を腰に帯びるということは、子供であっても一人前の武士ということ。子供扱いはしない。
• 　よって、稽古は厳しいものになるので、同意できなければ入会しないでほしい。

　剣道を始める前に、武道を習うという心構えを最初から求められたのです。
　子供心に、「スポーツとは違うんだな」と思った記憶があります。

「礼儀」と「スポーツマンシップ」は違う

　当時、小学3年になって防具を着用して稽古するようになり、スポーツとの違いを目の当たりにしていきました。
　
　元立ちの先生と一対一で稽古するいわゆる"地稽古"の最中に、竹刀を強く払われて落としてしまったことがあった。竹刀を拾い上げてから稽古再開となると思い、落とした竹刀を拾いに行こうとすると、その先生は次々と打ち込んでくる。竹刀を持っていない私にです。
　慌てて竹刀を拾おうとすると、先生は竹刀の先で床に落ちている私の竹刀を弾き飛ばして、道場の隅にやってしまった。
　何てことするんだと思いましたけど、稽古が終わって、それを見ていた上級生から、こんなアドバイスがあった。

　「落とした竹刀を拾いに行くな。落とした刀に執着すれば、相手に斬られてしまう。刀を落としたら素手で戦え。落とした瞬間に相手の懐（ふところ）に飛び込め。そうすれば、斬られることはない。"組み討ち"にするんだ」（組み討ち稽古とは、こちら）

　またある時はこんなことがありました。
　子供同士の練習試合の最中、私の相手が転んでしまった。その時、私は相手が起き上がるまで待っていた。するとそれを見ていた先生が烈火のごとく怒りだした。
　「お前は何をやっているんだ」
　意味が解りません。なんで私が怒られるのか。このときは、その先生からこういう指導がありました。

　「相手が転んだときも、打突のチャンスだ。それを見逃してはならない。そこで打たないということは、相手に"情け"をかけたということ。武士にとって"情け"をかけられるということは、恥をかかされたということ。お前は相手に対して、失礼なことをしたんだ」

　こういった例を挙げればきりがありません。
　剣道は刀を執っての戦いを起源としていますので、「ゲーム」を起源とするスポーツとは、相いれないものが多々あります。　
　スポーツマンシップは時として、剣道では失礼にあたるのです。剣道で、ガッツポーズをしてはいけないことは、有名ですね。敗者にも礼を尽くすのが剣道です。　

スポーツ化した剣道

　日本に「スポーツ」がもたらされたのは、明治維新後です。
　明治政府が招いた当時の外国人教師が、彼らの生活様式を日本に持ち込んだ。そのひとつが、趣味としてのスポーツでした。

　一方、「剣道」は、古武術である剣術あるいは兵法が起源ですから、明治維新よりもさらに数百年前からあった日本独自のもの。
　「スポーツ」という概念が日本に入ってくるはるか以前からあるわけです。
　それが、戦後、スポーツという分野に「剣道」が組み込まれてしまった。

　そうなると、「朱に交われば赤くなる」の言葉どおり、スポーツ化が始まった。
　それでも、前述したように、昭和の時代はそれを危惧して「剣道は武道である」ということを、稽古の中でしっかり伝えていたと思います。

　現在はとなると、「切り返し」を「打ち返し」と言い換えたり、「稽古」を「練習」と言い換えたりして、物事の本質が解らない大人たちが"言葉遊び"をしている。その弊害がどんなふうに表れているかも知らずに。

　これも例を挙げればきりがないので、ひとつだけ。
　現在は、「切る」という言葉を剣道の指導で使ってはいけないという人がいる。中学高校の教師に多い。だから、「打ち返し」になってしまう。
　「とにも角（かく）にも、きるとおもひて、太刀をとるべし」（『五輪書』水之巻）とは、宮本武蔵が繰り返し説くところです。剣術（剣道）は敵を切るという、極めて端的な目的のためにたてられる理法なのです。これは、決して殺伐とした考えではありません。
　「切る」という言葉に反応して、殺人を助長してしまうと思い込むことこそ、殺伐とした考えです。
　そうなると、「刀法」を教えられなくなる。刃筋なんてものは関係なくなってしまう。
　その結果は、棒をとってのたたき合いです。一部の中高生の試合に見られます。ただの当てっこ。竹刀を打突部位に当てるためだけに特化した方法を、あれこれ考えた末のスポーツになってしまっている。
　指導者も、そのやり方で、生徒たちが試合で勝ってくれるものだから、黙認する。
　強豪校と言われる有名校がそういうことをするから、審判も旗を上げざるを得なくなって、一本にしてしまう。
　もう笑うしかありません。そういったことを、誰も注意できない時代になっちゃってるんですね。情けないかぎりです。

　ルールの範囲内でやっている限りは何でもあり、という風潮。
　そんな思考が、「剣道をオリンピック種目に」なんていう運動につながっていくんですよ。スポーツの祭典であるオリンピックに、なんで剣道が入れてもらわなきゃいけないんでしょうか。

　もし剣道がオリンピック種目になれば、スポーツの枠の中で武道性や武士道精神を主張する矛盾によって、剣道は崩壊します。そのように実質崩壊してしまった武道を、私たちは見てきたはずです。

剣道は日本の伝統文化

　言うまでもなく、剣道は日本独自の伝統文化です。
　現代に迎合して、自らが本質を変えてしまうようなことがあれば、もう伝統文化ではありません。

　そういった伝統の技の継承をささえるのは、強い信念をもった心。武士道精神です。
　継承された伝統の技と強い精神があって、剣理を追及する稽古ができるのです。
　スポーツ化した剣道に、戦国流祖たちが到達した剣理に遡る道はありません。

　「古（いにしえ）を稽（かんがえる）」
　　
　稽古の意味を胸に刻みながら、これからも「剣道」をやっていきます。

　剣道は剣道であってほしい、ただそれだけです。